Phòng vệ thuế thương vụ (sales tax) CDTFA

Bị kiểm toán theo phương pháp lấy mẫu (sampling) của CDTFA? Đừng trả tiền theo phép ngoại suy.

Sở Thuế và Lệ Phí California (CDTFA) dùng phương pháp lấy mẫu (sampling) để ngoại suy các khoản bị cho là thiếu thuế ra nhiều năm — biến một quan sát mẫu $5,000 thành số nợ thiếu thuế $200,000. Để đánh bại điều này cần mô hình thống kê, chứ không chỉ là sổ sách kế toán. Đó là chuyên môn của chúng tôi.

$5.7 triệu phép ngoại suy bị phản bác tại Văn phòng Phúc thẩm $700K số nợ thuế được xóa bỏ (thuế thương vụ máy bay) Tiền phạt lơ là bị hủy khi kháng cáo
[Hình: Phòng vệ thuế thương vụ (sales tax) CDTFA]
Vì sao kiểm toán CDTFA khác biệt

Đây là bài toán thống kê, không phải bài toán kế toán.

Thanh tra của CDTFA không xem xét từng giao dịch. Họ lấy mẫu (sampling) — một tuần doanh thu, một tháng hàng mua vào, một tỷ lệ thẻ tín dụng trên tiền mặt — rồi ngoại suy ra toàn bộ thời kỳ kiểm toán. Nếu quý vị chấp nhận phương pháp luận của họ, quý vị chấp nhận luôn số nợ thuế.

Cách phòng vệ là phản bác chính phương pháp luận đó. Lập một cách lấy mẫu thay thế, mô hình hóa tỷ lệ thẻ tín dụng so với tiền mặt bằng dữ liệu POS thực tế của quý vị, chứng minh các kỳ mẫu không có tính đại diện, nhận diện các điểm dị thường mà thanh tra đã đưa vào. Đây chính là điều chúng tôi làm.

Hầu hết những người hành nghề thuế thông thường không làm được công việc này vì nó đòi hỏi cả chuyên môn tranh tụng thuế lẫn mô hình định lượng. Đại Lý Thuế (Enrolled Agent) của chúng tôi đã xây dựng và trình bày các mô hình thống kê trong các vụ kháng cáo CDTFA trong hơn 40 năm.

[Hình: trực quan hóa dữ liệu / phân tích thống kê]
Sổ tay phòng vệ

Năm lỗi phương pháp luận chúng tôi tìm trong mọi cuộc kiểm toán CDTFA.

Thanh tra của CDTFA bị ràng buộc bởi chính Cẩm nang Kiểm toán (Audit Manual) của Sở. Khi họ làm tắt, số nợ thuế trở nên dễ bị phản bác khi kháng cáo. Đây là những vấn đề chúng tôi đã lập luận thành công tại Văn phòng Phúc thẩm (Office of Appeals).

Không có bước kiểm tra tính hợp lý

Cẩm nang Kiểm toán §0802.70 yêu cầu thanh tra phải dùng một phương pháp thay thế để kiểm chứng bất kỳ khoản thiếu thuế nào. Thanh tra thường xuyên bỏ qua bước này. Khi họ bỏ qua, số nợ thuế có thể bị phản bác chỉ trên cơ sở thủ tục.

Chọn mẫu một cách tùy tiện

Việc lấy mẫu chỉ có hiệu lực nếu mẫu có tính đại diện. Chúng tôi đã thấy thanh tra chọn lựa thiên vị một ngày duy nhất, hoặc hai tháng ngẫu nhiên từ một cuộc kiểm toán kéo dài nhiều năm, rồi chiếu một tỷ lệ duy nhất lên toàn bộ thời kỳ. Mẫu không có tính đại diện thì có thể bị phản bác.

Bỏ qua mô hình tỷ lệ lời (mark-up)

Đối với nhà hàng và bán lẻ, mô hình tỷ lệ lời (mark-up) là một trong những phương pháp gián tiếp đáng tin cậy nhất. Khi thanh tra đánh dấu "NOT USED" (không dùng) mà không giải thích, đó là một lỗ hổng phương pháp luận mà chúng tôi khai thác khi kháng cáo.

Bỏ qua phân tích tiền gửi ngân hàng

Phân tích tiền gửi ngân hàng là phương pháp gián tiếp trực tiếp nhất hiện có. Bỏ qua nó trong khi chỉ dựa vào một cuộc khảo sát tại chỗ một ngày là làm ngược về phương pháp luận — và là bằng chứng thuyết phục cho thấy cuộc kiểm toán đã vượt mức.

Chọn lựa thiên vị tỷ lệ hỗn hợp

Áp dụng các tỷ lệ khác nhau cho các quý khác nhau trong cùng một thời kỳ kiểm toán — mà không có cơ sở thống kê — là một trong những lỗi phổ biến nhất và dễ đánh bại nhất. Chúng tôi đã lật ngược được nó.

Mô thức thắng kiện

Khi chúng tôi tìm ra những lỗi này, Văn phòng Phúc thẩm có thể yêu cầu kiểm toán lại trên cơ sở đúng đắn hủy bỏ tiền phạt do sai sót/lơ là. Chúng tôi đã ghi nhận cả hai kết quả này trong các vụ ngoại suy lên đến hàng triệu đô-la.

Xem các thành quả đã ghi nhận →
Các ngành nghề chúng tôi phòng vệ

Kinh nghiệm chuyên sâu trong các ngành nghề bị kiểm toán.

Nhà hàng

Phân tích POS, theo dõi món tặng/hủy, phòng vệ tỷ lệ rượu so với thức ăn, phân bổ tiền tip.

Tiệm rượu

Phân tích tỷ lệ lời, hao hụt tồn kho, mối liên quan với giấy phép ABC, phòng vệ ngoại suy đồ uống.

Máy bay & Xe cộ

Phản bác thuế thương vụ, miễn trừ vận tải công cộng, phòng vệ thương mại liên tiểu bang.

Bán lẻ & Dịch vụ

Tranh chấp giấy chứng nhận bán lại, hồ sơ chứng minh hàng bán được miễn thuế, phân loại dịch vụ so với hàng hóa hữu hình.

Quy trình của chúng tôi

Cách chúng tôi phòng vệ một cuộc kiểm toán CDTFA.

1

Xem xét hồ sơ kiểm toán

Tham khảo miễn phí. Xem xét hồ sơ làm việc kiểm toán và phương pháp luận do CDTFA đề xuất.

2

Phân tích đối chứng

Lập các mô hình thống kê thay thế từ dữ liệu thực tế của quý vị. Nhận diện các sai sót phương pháp luận.

3

Thương thuyết với thanh tra

Trình bày phân tích đối chứng trực tiếp với thanh tra CDTFA và cấp trên của họ.

4

Kháng cáo nếu cần

Bộ phận Khiếu nại (Petition Section), Chương trình Hòa giải (Settlement Program), hoặc Văn phòng Phúc thẩm Thuế California (California Office of Tax Appeals).

Thành quả đã ghi nhận

Số nợ thuế CDTFA thực sự, đã bị đánh bại.

[Vụ nhà hàng]
Nhà hàng · Thắng tại Văn phòng Phúc thẩm

Phép ngoại suy $5.7 triệu từ một ngày duy nhất đã bị đánh bại

Hủy bỏ tiền phạt $50K
+ yêu cầu kiểm toán lại

Thanh tra CDTFA đã ngoại suy một cuộc khảo sát tại chỗ một ngày duy nhất ra ba năm để đòi $5.7 triệu doanh thu chưa khai ($507K tiền thuế + $50K tiền phạt do lơ là). Hồ sơ kháng cáo của chúng tôi đã chỉ ra năm vi phạm cụ thể của Cẩm nang Kiểm toán. Văn phòng Phúc thẩm đã yêu cầu kiểm toán lại trên cơ sở đúng đắn và hủy bỏ hoàn toàn tiền phạt do lơ là $50K.

[Vụ máy bay]
Thuế thương vụ

Thuế thương vụ khi mua máy bay

Xóa bỏ $700K

Đại diện thành công cuộc kiểm toán thuế thương vụ (sales tax) khi mua máy bay. Số nợ thuế được xóa bỏ hoàn toàn.

Câu hỏi thường gặp

Giải đáp các thắc mắc về kiểm toán CDTFA.

Tôi vừa nhận được thư kiểm toán của CDTFA. Hạn chót là khi nào?

Yêu cầu cung cấp thông tin ban đầu thường cho 30 ngày. Đừng phớt lờ — nhưng cũng đừng mù quáng tuân theo. Những gì quý vị nộp sẽ định hình toàn bộ cuộc kiểm toán. Hãy gọi cho chúng tôi trước khi trả lời.

Vì sao CDTFA chọn doanh nghiệp của tôi để kiểm toán?

Các nguyên nhân phổ biến gồm đơn xin hoàn thuế lớn, các đợt kiểm toán quét toàn ngành (nhà hàng, tiệm rượu), tỷ lệ thuế thương vụ trên thu nhập bất thường, tố giác nặc danh, hoặc chọn ngẫu nhiên. Đôi khi chỉ là luân phiên qua nhóm hồ sơ kiểm toán của họ.

Tôi có thể chỉ thuê CPA của mình xử lý cuộc kiểm toán không?

Quý vị có thể, nhưng nếu CDTFA đề xuất một số nợ thuế đòi hỏi phòng vệ bằng thống kê hoặc phải kháng cáo, CPA của quý vị có thể không có chuyên môn đó. Chúng tôi thường được mời vào giữa cuộc kiểm toán khi CPA nhận ra việc phản bác phương pháp luận đã vượt quá công việc sổ sách.

Nếu tôi thật sự thiếu thuế — quý vị có thể thương thuyết giảm số nợ không?

Có. Ngay cả khi có khoản thiếu thuế thật sự, phép ngoại suy của CDTFA hầu như luôn có thể thương thuyết được. Chúng tôi đã giảm số nợ thuế từ 40-80% trong các vụ mà khoản nợ thực có thật nhưng phương pháp luận đã vượt mức.

Khác biệt giữa Bộ phận Khiếu nại và Chương trình Hòa giải là gì?

Bộ phận Khiếu nại (Petition Section) là kháng cáo hành chính chính thức — hạn chót nghiêm ngặt, điều trần chính thức. Chương trình Hòa giải (Settlement Program) là một hướng giải quyết thương lượng riêng, thường nhanh hơn và cho kết quả tốt hơn cho nhiều vụ. Chúng tôi đánh giá hướng nào phù hợp với tình huống của quý vị.

Tham khảo CDTFA miễn phí

Chúng tôi tham gia càng sớm, chúng tôi càng phòng vệ được nhiều.

Nếu CDTFA đã liên lạc với quý vị — dù chỉ không chính thức — hãy gọi cho chúng tôi. 30 ngày đầu của một cuộc kiểm toán sẽ định hình hướng đi của nó. Tham khảo miễn phí, không cam kết.

(408) 287-1888

Yêu cầu tham khảo CDTFA

Chúng tôi phản hồi trong vòng 1 ngày làm việc.

Gọi (408) 287-1888 — Tham Khảo Miễn Phí